MijnFintool

Nieuws

Huisbezoek bij AOW-fraude blijft

De huisbezoeken om AOW-fraude op te sporen gaat op lange termijn toch door. Staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken legt zich niet neer bij de uitspraak van de Haagse rechtbank dat willekeurige huisbezoeken een onaanvaardbare inbreuk op de persoonlijke levenssfeer zijn.

Dat bleek woensdag in de Tweede Kamer. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) zal eerst in beroep gaan tegen het oordeel van de rechter. Als dat niet het gewenste resultaat oplevert, dan wil de staatssecretaris de wet aanpassen.

 

Aboutaleb heeft hierbij de steun van een Kamermeerderheid van CDA, PvdA, VVD en Partij voor de Vrijheid. Tot de rechter of de wetgever anders bepaalt, zijn de onverwachte huisbezoeken wel stopgezet. De huisbezoeken waarbij sprake is van een concrete verdenking, gaan gewoon door.

 

Bron: De Volkskrant, 29-03-2007

Modules & dossiers

Opvoerdatum

29 mrt 2007

Laatst gewijzigd

29 mrt 2007

Reacties

roosje
27 apr 2007
Mijn gedachten gaan sneller dan mijn vingers, die bij gedwongen snelheid mis gaan slaan: geen spychische ntuurlijk, maar psychische klachten! tja, ik heb de p... aan fouten in tekst, dus bij deze!
roosje
27 apr 2007
Nog een belangrijk positief effect van het afschaffen van leefvormcontroles uit de sociale zekerheid: als mensen zonder schade aan hun uitkering of AOW bij elkaar kunnen wonen, dan kunnen zij ook voor elkaar zorgen als dat nodig is. Dat wil het kabinet toch zo graag? De hele WMO is hierop gebaseerd! Het kan de samenleving vele miljoenen schelen als je bij elkaar in één woning kunt wonen: geen huurtoeslagen te betalen, geen kwijtschelding gemeentelijke belastingen -kunnen ze ook samen betalen- voor elkaar zorgen -minder thuiszorg- en miner spychische klachten door minder vereenzaming. Waar wachten we nog op?
roosje
27 apr 2007
Het is toch van de gekke om mensen die geacht worden van hun pensioen te mogen genieten nog als verdachten achterna te zitten!

Eigenlijk zou het zó moeten zijn dat er in geen enkele regeling naar leefvormen gekeken wordt. Dat is goed voor de rust in de samenleving en goed voor de oplossing van de woningnood. Als je mensen met een uitkering of AOW wat ik nadrukkelijk apart beschouw omdat het geen inkomensvervanging is zoals bijstand maar een essentieel deel van je totale pensioen niet achterna zit met controles maar ze desnoods met drie of vier samen in een huis laat wonen, dan heeft dat als positief effect dat ze samen de huur zonder toeslag kunnen opbrengen. In de ambtelijke sfeer levert dat belangrijke besparingen op minder controleurs nodig en een groot deel van de huurtoeslagen hoeft niet meer te worden beoordeeld en uitbetaald en er komen minder woningen leeg te staan en dus beschikbaar!! die nu als "postadres" aan de woningvoorraad worden onttrokken. sinds de jaren '80 van de vorige eeuw heeft er een ongezonde "gezinsverdunning" plaatsgevonden aantal personen per woning onder andere door invoering van de voordeurdelerskorting in de bijstand en de AOW. Toppunt van verkeerde kruidenierszuinigheid: weg ermee!
Oscar B
11 apr 2007
Je kunt onschuldigen oude mensen niet de stuipen op het lijf jagen door huiszoekingen te houden. Mensen die de zaak belazeren moet je hard aanpakken maar je moet eerzame burgers met rust laten. Dit soort van razia's horen niet thuis in een vrije samenleving. Als we dit soort praktijken toestaan betekent dit op den duur het eind van onze vrije samenleving. De echte schade voor de samenleving wordt niet veroorzaakt door een paar mensen die frauderen met de aow maar door politici die dit soort incidenten aangrijpen om ons allen in onze vrijheid te beperken.

Graag eerst inloggen om deze pagina te bekijken.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg toegang tot de Kennisbank, Helpdesk en AI assistant.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1