Volstrekt andere kijk Dexia en Leaseproces op uitspraken

Het gerechtshof bepaalde in de ene zaak dat het bij het betreffende product om huurkoop ging en dat daardoor de handtekening van de partner van de klant noodzakeijk was voor rechtsgeldigheid van het contract. Omdat die handtekening bij de klant die het proces had aangespannen ontbrak, hoeft de klant de restschuld niet terug te betalen en ontvangt hij zijn totale inleg retour. Volgens bestuursvoorzitter Ben Knüppe van Dexia Bank Nederland heeft deze uitspraak nauwelijks of geen invloed op andere geschillen. De mogelijkheid om met succes een beroep te kunnen doen op het ontbreken van toestemming van de partner of echtgenoot zaken verjaart namelijk. Als daar nog geen beroep op is gedaan, 'is het vrijwel uitgesloten' dat een Dexia-klant dat alsnog met succes kan doen, betoogt Knüppe in Het Financieele Dagblad. Leaseproces, dat namens Dexia-klanten tegen de bank procedeert, verwacht daarentegen van het handtekeningenarrest wel een grote uitstraling naar andere zaken. Van de 25.000 klanten die Leaseproces zegt te hebben, hebben er 11.000 gemeld uit de Duisenbergregeling te willen stappen en door te willen procederen. Bij 4400 daarvan speelt het ontbreken van een vereiste tweede handtekening onder het leasecontract, meldt Joost Papeveld van Leaseproces volgens het FD.

In de andere zaak heeft het gerechtshof de Duisenberg-regeling als uitgangspunt genomen. De betreffende belegger moet eenderde van zijn restschuld aan Dexia terugbetalen en heeft geen recht op terugbetaling van zijn inleg. Van deze uitspraak verwacht Dexia juist dat het wel 'een groot effect kan en zal hebben voor het leeuwendeel van de Dexia-klanten'. Volgens het hof heeft Dexia in dit geval zijn zorgplicht geschonden, maar is de schade ook toe te rekenen aan eigen schuld van de klant. Daarom kan Dexia daar de inleg behouden. Leaseproces interpreteert ook dit tweede arrest totaal anders dan Dexia. Volgens de stichting betekent dit arrest 'dat de Duisenberg-regeling niet als norm gaat gelden, maar als ondergrens'.

Bron: Het Financieele Dagblad, 05-03-2007