Verbond noemt bericht kleine beleggingspolissen ‘creatief met cijfers

“In de drie voorbeelden wordt steeds een zelfde overlijdensrisico dekking van 100.000 euro geboden terwijl de inleg varieert van 75 tot 300 euro. Te constateren is dat als je de premie verlaagt maar je overlijdensrisicodekking op peil wenst te houden je minder kunt beleggen. De conclusie die hier aan verbonden wordt is dat je dan wel erg weinig over houdt en dat het product te duur is. Zo kan men inderdaad creatief met cijfers zijn en de lezer om de tuin leiden. Hier worden kosten verward met een risicopremie en hier verwisselt men in feite een risicodekkingsproduct met een vermogensopbouwproduct. Hierdoor wordt een onjuist beeld geschapen van de werking en de kosten van dergelijke producten.”

“Daarnaast suggereert het FD dat verzekeraars in een gesprek met Financiën voorstellen zou hebben gedaan voor compensatie van kleine beleggingspolissen. In het gesprek met Minister van Financiën heeft de Verbondsvoorzitter aangegeven dat beleggingsproducten voor heel veel klanten een goed product zijn. Mochten er echter in individuele gevallen fouten zijn gemaakt dan zullen die worden gecorrigeerd. Want afspraak is afspraak. Hierbij zijn enige voorbeelden genoemd, bijvoorbeeld de zogenaamde kleine beleggingspolissen, zonder dat er uitspraken zijn gedaan over algemene maatregelen voor specifieke categorieën. Het uitgangspunt is en blijft dat per individueel geval wordt bezien door de verzekeraar in kwestie of hier sprake is van “schrijnende gevallen”.

Bron: Verbond van Verzekeraars, 11-01-2007