FD: ‘Kosten kleine beleggingspolis lopen op tot 86%’

Kleine beleggingspolissen zijn nog ongunstiger voor de klant, bevestigen nu de berekeningen door Independer. Deze tussenpersoon werkt drie voorbeelden uit voor verzekeraars met een 'gemiddelde kostenstructuur'.

Uit het FD: ‘Om de invloed van de onvoorspelbare beurskoersen uit te schakelen en de verhouding tussen kosten- en premiedruk versus de inleg 'zuiver' te houden, rekent Independer met 0% beleggingsrendement. De kosten- en premiedruk loopt dan op van 25% bij een inleg van euro 300 per maand tot 86% bij een inleg van euro 75 per maand. In dat laatste geval is na dertig jaar euro 27.000 betaald, waarmee dan euro 3821 kapitaal is opgebouwd. Ook een kortere looptijd van de polis beïnvloedt de opbrengst negatief. Voorzitter Bob Veldhuis van de Nederlandse vereniging van assurantietussenpersonen en financiële dienstverleners NVA wijst erop dat 'als het einddoel van een belegging dichterbij is dan tien jaar, de klant beter kan gaan nadenken over een beleggingsrekening bij een bank'. Bij een looptijd van meer dan twintig jaar is een beleggingspolis doorgaans wel de moeite waard voor de klant, oordeelt de NVA-voorzitter.’ Het FD zegt dat anonieme topmannen uit de financiële sector vooral met de vinger wijzen naar Fortis en Aegon als partijen die vooral actief zijn geweest met kleine, kortlopende beleggingsverzekeringen.

Bron: Het Financieele Dagblad, 11-01-2007