Reacties van de politiek op Commissie De Ruiter

PvdA-fractiewoordvoerder Staf Depla vindt dat de politiek het zich moet aanrekenen dat de informatie van verzekeraars over beleggingspolissen nog steeds zeer gebrekkig is. Hij ziet in het rapport reden voor de overheid in actie te komen. De regelgeving moet worden aangepast en verzekeraars moeten hun gedrag aanpassen, aldus Depla.

Depla vindt de reactie van het Verbond ook te mager. Hij wil dat verzekeraars een financiële compensatie bieden aan klanten die in het verleden slecht zijn voorgelicht. Een onafhankelijke staatscommissie moet zich van de PvdA gaan buigen over de problemen met de bestaande polissen.

Ook de SP wil een onafhankelijke commissie, net als enkele jaren terug voor de aandelenlease-affaire. De SP wil het niet langer aan verzekeraars overlaten de misstanden aan te pakken.

Het CDA vindt het een pittig rapport, maar is er ontevreden over dat het rapport alleen op de toekomst ziet. Ook het CDA wil dat de bevindingen van De Ruiter naar de huidige polishouders worden vertaald. Of dat wel of niet via een overheidscommissie moet, hangt af van de voorstellen van minister Zalm. Eind januari debatteert de kamer met Zalm hierover.

De VVD vindt het op dit moment te ver gaan om al uit te spreken dat een staatscommissie zich over compensatie moet gaan buigen. “Maar waar knollen voor citroenen verkocht zijn, moet een gebaar gemaakt worden”, vindt VVD’er Frans Weekers. Het is wat hem betreft beter dat een gezaghebbende commissie dat doet, dan dat iedereen afzonderlijk een gang naar de rechter moet maken.

Demissionair minister Zalm van Financiën vindt het advies van De Ruiter ‘goed’ en een ‘daadkrachtig signaal van én aan de sector’. Zalm noemt het ‘een goede zaak dat verzekeraars gaan kijken of er in schrijnende gevallen een coulanceregeling kan komen’. Het Verbond ontkent met klem dat dit is beloofd.

Bronnen: Het Financieele Dagblad, Radio 1, De Telegraaf, 20-12-2006