De beide belangenbehartigers eisen dat Nationale-Nederlanden het verschil vergoedt tussen het verlies op deze polis en opbrengsten die consumenten op een gewone spaarrekening zouden hebben gekregen. Het zou daarbij gaan om een totaalbedrag van tussen 35 en 70 miljoen euro. De zaak tegen NN geldt als testcase; polissen van andere verzekeraars worden nog onderzocht. Nationale-Nederlanden wil nog niet reageren.
Bron: DFT, 11-12-2006
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99
Er zijn twee vormen van criminaliteit, de ongelegaliseerde en de gelegaliseerde. De eerste kennen we wel, de gevangenissen zitten er vol mee. Echter de gelegaliseerde criminaliteit, hiermee bedoel ik de woekerpolissen van banken en verzekeraars is vele malen erger. De schade die mensen hiervan ondervinden is groter en treft ook meer mensen. Zie bijvoorbeeld Legiolease en het drama van de beleggingshypotheken van bijvoorbeeld de Rabobank. Bij deze criminaliteit wordt je opgelicht, alleen dit is niet verboden want je tekent je eigen doodvonnis met je handtekening. De brochures van deze producten zijn bijna altijd misleidend, sparen betekent beleggen enz. enz. De Autoriteit Financiële Markten kijkt alleen maar toe en doet niets. Zelfs na de Legiolease affaire kwam ik nog steeds dezelfde misleidende producten tegen en ik heb hiervan de AFM op de hoogte gebracht, maar zoals ik al zij dat is nutteloos. Ik vraag mij af, wie zijn nou de criminelen? De banken zelf zijn vele malen erger dan de bankrovers! Nederlanders worden voor tientallen miljarden opgelicht (beroofd) door de banken. Hierbij valt het bedrag dat bankrovers buitmaken volledig in het niet.
De vergelijking met een spaarrekening is merkwaardig , evenals de gretigheid waarmee het journaille dagelijks de klanten vervuilt met stemmingmakende artikelen. Ik heb al een vraag gekregen uit de markt van iemand welke alle kosten exact wilde weten en deze meneer had een spaarhypotheek ??!