Verbond oneens met kostenvergelijking pensioen

Volgens het Verbond zegt de DNB-studie iets over de kosten die verzekeraars maken bij het uitvoeren van collectieve pensioenregelingen en waarin de verzekeraars vergeleken kunnen worden met pensioenfondsen. Het enige dat uit de studie blijkt is dat collectieve pensioenregelingen qua kosten goedkoper zijn dan individuele lijfrenteproducten. “Maar dat is bekend”, aldus het Verbond. “VB gaat zelfs niet in op het fundamentele verschil tussen pensioenfondsen en verzekeraars als uitvoerders van collectieve regelingen.”

“In tegenstelling tot verzekeraars genieten pensioenfondsen in de tweede pijler bescherming door hun monopoliesituatie, hebben geen acquisitie- of marketingkosten en kunnen zij de pensioenpremies jaarlijks aanpassen. Het is dus de vraag hoe de reële kosten van pensioenfondsen zouden zijn bij een werkelijk concurrerende markt. Naast de kosten zijn aspecten als keuzevrijheid, gegarandeerde opbrengsten en service niet verdisconteerd. Als deze aspecten worden meegenomen, is pas een reële vergelijking mogelijk.”

Bron: Verbond van Verzekeraars, 05-12-2006