MijnFintool

Nieuws

40 procent beleggingshypotheek wordt niet belegd

Van de inleg voor een beleggingshypotheek wordt gemiddeld 60 procent belegd. Veertig procent dient als premie voor overlijdensrisicoverzekering en is nodig om de kosten voor verzekeraars en tussenpersonen te dekken. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van het Verbond van Verzekeraars (VvV).

Sinds de Autoriteit Financiële Markten (AFM) enkele maanden geleden met het bericht naar buiten kwam dat beleggingspolissen complex, ondoorzichtig en relatief duur zijn, is er veel te doen over deze producten. Hoe het precies zit met de kosten die verzekeraars aftrekken van het geld dat ze voor klanten beleggen was echter niet duidelijk. VvV publiceert nu voor het eerst cijfers over de kosten van beleggingshypotheken in het Financieel Dagblad.

 

Volgens het VvV wordt gemiddeld 15% tot 20% van de inleg van een beleggingshypotheek afgetrokken als premie voor overlijdensrisicoverzekering. Een vijfde tot een kwart gaat op aan kosten voor verzekeraars, tussenpersonen en banken. Daarbij gaat het om provisies en kosten voor administratie en beleggingsbeheer. Ter vergelijking: beheerders van aandelenbeleggingsfondsen vragen tussen de 1% en 2% kostenvergoeding.

 

VvV-directeur Weurding vindt dat advocaten die onderzoeken of een rechtszaak kan worden aangespannen tegen aanbieders van beleggingspolissen te ver doorschieten. 'Ze staan likkebaardend in de rij met claims variërend van honderden miljoenen euro's tot soms wel een miljard. Die conclusie is veel te voorbarig en te generiek. Je zult het van geval tot geval moeten bekijken', zegt hij. Weurding vindt dat verzekeraars geprognosticeerde beleggingsrendementen volledig moeten uitkeren als hun raming achteraf juist blijkt te zijn.

 

Volgens Weurding is daarbij de klantofferte bepalend. Verzekeraars moeten zich houden aan de afspraak over rendementen die daarin worden voorgespiegeld. ' Die uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben, aldus directeur Edmond Hilhorst van Independer. 'Verzekeraars die de beheerkosten van beleggingen niet in mindering hebben gebracht op die prognoses, hebben dan een probleem. Dat zijn hele hoge bedragen.' Hij is niet verbaasd over het percentage kosten dat verzekeraars in rekening brengen. 'Het sluit aan bij onze jaarlijkse onderzoeken. Die wijzen uit dat grofweg de helft van het rendement opgaat aan kosten.'

 

Bron: Het Financieele Dagblad, 30-11-2006

Modules & dossiers

Opvoerdatum

30 nov 2006

Laatst gewijzigd

30 nov 2006

Reacties

Erwin Klein
8 dec 2006
Het is toch mosterd na de maaltijd. Als we naast de WFD nog meer regels op moeten stellen t.a.v. beleggingsverzekeringen dan is het einde toch zoek. Als daar dan dito aansprakelijkheid aan gehangen wordt kunnen we wel inpakken. Het is wel verbijsterend hoe makkelijk het journaille met de halve waarheid dagelijks hun krantjes vullen.

Ik heb overigens doorgerekend dat de hedendaagse KEW´s de vergelijking met beleggingsrekening en een losse annuitaire risico verzekering uitstekend kan doorstaan. Rekening houdend met de vermogensrendementheffing komt de KEW er kostentechnisch zelfs goed uit.

Reageren? Graag eerst inloggen.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg toegang tot de Kennisbank, Helpdesk en AI assistant.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1