Eigen Huis: banksparen als alternatief voor beleggingsverzekeringen

De beleggingsverzekeringen liggen onder vuur omdat het rendement door de hoge kosten zo laag zou zijn dat er uiteindelijk weinig overblijft. Door, net als voor pensioen, een vrijstelling voor banksparen in het leven te roepen voor het van het aflossen van een hypotheek, kunnen de hoge en ondoorzichtige verzekeringskosten voor eigenwoningbezitters worden vermeden. Als voorwaarde moet dan contractueel worden overeengekomen dat er een periodieke inleg plaatsvindt. Deze nieuwe spaarmogelijkheid voor de eigen woning is te vergelijken met het banksparen dat door de kamerleden Stef Depla (PvdA) en Bibi de Vries (VVD) is voorgesteld in het kader van de nieuwe Pensioenwet.

Vereniging Eigen Huis heeft de Financiële Bijsluiters van 20 beleggingsverzekeringen die in combinatie met een hypotheek worden aangeboden, op een rij gezet. Uit dit onderzoek blijkt dat bij een (reken)rendement van 4 procent per jaar gemiddeld 3,2 procent opgaat aan kosten die de verzekeraar in mindering brengt op de ingelegde premie. Hierdoor wordt het rendement sterk beperkt. De hoge kosten betreffen de afsluitprovisie, beheerskosten, transactiekosten, administratiekosten, etc. Het uiteindelijke rendement blijkt hierdoor na 30 jaar gemiddeld uit te komen op 0,8 procent op jaarbasis. Wordt hierbij rekening gehouden met de inflatie (geldontwaarding), dan is er zelfs sprake van een negatief rendement.

Bron: Vereniging Eigen Huis, 17-10-2006