Kamer moet huurplannen laten liggen

De Kamerbehandeling van de Wet modernisering huurbeleid staat gepland om volgende week te beginnen. De oproep tot uitstel wordt ondere andere gesteund door woningcorporaties, ouderenorganisaties, vakcentrales en de studentenvakbond. Zij verzetten zich vooral tegen de voorgenomen liberalisatie van een kwart van de huren. Dat plan zou leiden tot onacceptabele prijsstijgingen.

Tot frustratie van de organisaties die zich verzetten, lijkt er sinds afgelopen voorjaar een Kamermeerderheid voor de plannen van de minister. Naast de linkse oppositie hadden aanvankelijk ook CDA en D66 aarzelingen, maar Dekker kon die wegnemen door haar voorstellen enigszins af te zwakken. Zo kregen zittende huurders de toezegging dat ze niet met extreme huurstijgingen geconfronteerd zullen worden.

Na de val van het kabinet stelden de tegenstanders in de Kamer al dat het huurbeleid taboe zou moeten zijn voor de nieuwe minderheidscoalitie. De maatschappelijke organisaties sluiten zich daarbij aan, en stellen dat ook de parlementaire behandeling op de lange baan moet worden geschoven. 'De discussie over de huurplannen moet worden verdaagd tot na de verkiezingen', aldus de Woonbond.

Dekker hoopt dat haar beleid de woningmarkt 'in beweging' zal zetten. Liberalisatie zou onder meer de investeringen in de huurmarkt moeten bevorderen. De Raad voor Economisch Adviseurs van de Tweede Kamer gaf de minister daarin onlangs gelijk. Volgens de economen gaan de plannen zelfs 'nog lang niet ver genoeg'.

Tegenstanders zijn echter van mening dat de markt als gevolg van de plannen alleen maar verder 'op slot' zal gaan. Daarnaast vrezen de Woonbond en de andere protesterende organisaties grote onzekerheid onder huurders vanwege de complexiteit van de plannen. De Raad van State zou daar ook al een 'vernietigend oordeel' over hebben uitgesproken.

Verder wijst de Woonbond erop dat de steun voor de plannen onder de bevolking beperkt is. In een enquête van opiniepeiler Maurice de Hond sprak 56 procent zich uit tegen liberalisatie. Veel gemeenten zouden bovendien bang zijn voor toenemende segregatie binnen hun grenzen als gevolg van 'de ruimtelijke scheiding van rijk en arm'.