AOV zonder ‘vage klachten-dekking’

Assurantieadviseur Philip van der Ven is de man achter Phizur en hij claimt dat de premie van zijn AOV 60 procent lager is dan bij de concurrentie. Dat kan omdat de verzekering bij, zoals Van der Ven zegt, vage klachten, zoals een burn-out, niet uitbetaalt.

 ‘Niet verstandig’, zegt Bas Jongeling, woordvoerder bij Movir, in de Volkskrant. ‘De kans dat je niet meer kan werken als gevolg van psychische klachten is groot. Bij eenderde van de claims is daarvan sprake. Artsen denken bijvoorbeeld dat het ze niet zal overkomen. Ze hebben er een blinde vlek voor. Ze blijven lang ontkennen dat er problemen zijn en als het dan mis gaat, gaat het goed mis.’

De Amersfoortse, de inkomensverzekeraar van Fortis, is evenmin enthousiast over het uitsluiten van psychische klachten, maar biedt de mogelijkheid wel. ‘Als de klant het echt wil, dan is het mogelijk’, zegt woordvoerder Kees Verhagen. ‘We zijn hierin heel terughoudend omdat de verzekerde een flink risico loopt.’

Een ander verschil met veel andere aov’s is dat de vrije beroeper niet hoeft aan te tonen hoeveel hij heeft verdiend. ‘In geval van schade kijkt een accountant naar de inkomsten van de ondernemer in de afgelopen drie jaar. De enige voorwaarde is dat de inkomsten 125 procent moeten bedragen van het verzekerde bedrag. Dit sluit beter aan bij alle constructies die we tegenkomen bij advocaten, belastingadviseurs en makelaars’, zegt Van der Ven.

Van der Ven heeft de verzekering ondergebracht in stichting Phizur. ‘Zo wil ik mijn idee beschermen. Verzekeraar Avéro verkoopt deze aov alleen aan deze stichting. Jaarlijks betaalt elke verzekerde 60 euro aan de stichting. ‘Daarvan organiseer ik jaarlijks een feest voor mijn klanten’, zegt Van der Ven. Vorig jaar kon hij 240 vrije beroepers uitnodigen.

Bron: de Volkskrant, 03-01-2006