‘Strenge herkeuring WAO onrechtmatig’

De Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) moet volgens de stichting gezien worden als een gewone verzekering. In het land der verzekeringen is het gebruikelijk tegen heldere voorwaarden een polis af te sluiten. In ruil voor een uitkering bij schade, betaalt de verzekerde premie. 'Het is not done tijdens de rit de polisvoorwaarden te veranderen,' zegt oprichter De Jong van Stichting CORV, tevens hoofd van Bureau Beroepsziekten van de FNV. Helemaal niet op het moment dat de schade al een feit is, vindt de stichting. En dit is volgens haar precies wat het kabinet gedaan heeft met het aanscherpen van het Schattingsbesluit. Volgens letselschadeadvocaat Van Veen, lid van de raad van advies van de stichting, is de rechtszekerheid van de verzekerden hier in het geding. Het na deze herkeuringen verlagen of stopzetten van uitkeringen zou bovendien in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens. Volgens dit verdrag kan een uitkering niet zomaar van iemand worden afgenomen.

Bron: Staatscourant, 14-10-2005