AFM en DNB vaker aansprakelijk gesteld

Zalm vindt het logisch dat AFM en DNB aansprakelijk gesteld kunnen worden. “ Het aansprakelijkheidsrecht heeft als functie dat deelnemers aan het rechtsverkeer scherp worden gehouden. Indien er desondanks ongelukken gebeuren, zorgt het aansprakelijkheidsrecht ervoor dat de veroorzaker de schade betaalt. Dit geldt voor alle deelnemers aan het rechtsverkeer, dus ook voor toezichthouders. Het oordeel van de rechtbank in de zaak BeFra komt er op neer dat het bestaan van financiële toezichthouders niemand ontslaat van een eigen verantwoordelijkheid bij het deelnemen aan het (rechts)verkeer op de financiële markten.“

De AFM en DNB zijn momenteel in nog een aantal civielrechtelijke zaken verwikkeld. Zalm: “Naast de BeFra-zaak zijn er op dit moment twee civielrechtelijke procedures aanhangig tegen de AFM, waarin AFM aansprakelijk is gesteld en waarin schadevergoeding van AFM wordt gevorderd. Op dit moment zijn er ook vijf civielrechtelijke procedures aanhangig tegen DNB, waarin DNB aansprakelijk is gesteld en waarin schadevergoeding van DNB wordt gevorderd. In het merendeel van deze gevallen is de omvang van de gevorderde schadevergoeding nog niet bekend en zal nader opgemaakt moeten worden bij staat.”

Bron: ministerie van Financiën, 12-10-2005