‘Verzekeraars niet berekend op grote aanslag’

Volgens Soeteman is de huidige dekking van de NHT bij serieuze aanslagen te laag. Bij schade aan bedrijfshuisvesting en installaties is de dekking beperkt tot 75 miljoen euro per locatie. Hij verwacht dat die limiet bij een grote calamiteit snel bereikt zal zijn.

Bovendien wordt volgens Soeteman elk jaar opnieuw de limieten van 1 miljard en 75 miljoen euro gesteld. De jaren zonder terrorisme-uitkeringen dragen zo niet bij aan een versterking van het kapitaal.

In het NHT-systeem ontstaan volgens Soeteman problemen wanneer er meer schades in één jaar worden geclaimd. Hij wijst er verder op dat de limiet van 1 miljard euro zowel voor schade-, leven-, zorg- en uitvaartverzekeringen geldt. In het systeem wordt de limiet daardoor eerder bereikt. Dat is in de meeste landen niet het geval.

Soeteman pleit volgens het FD voor een terreurdekkingssysteem als in Frankrijk. Daar mogen verzekeraars terreur niet uitsluiten in de polisvoorwaarden. Alle verzekerden betalen mee aan de dekking. De staat fungeert als een soort super-herverzekeraar die vanaf een bedrag van boven de euro 2 mrd alle risico's op zich neemt. Dat houdt de premiedruk binnen de perken.

Bron: Het Financieele Dagblad, 12-07-2005