Tweede Kamer stelt vragen over ‘excessieve provisie’ bij Cardif-producten

Dit antwoordde minister Zalm van Financiën op vragen van Tweede-Kamerleden Gerkens en Heemskerk, naar aanleiding van de berichtgeving in de Volkskrant over excessieve beloningen bij Cardif-woonlastenbeschermingsproducten.

Zalm wil geen uitspraak doen over of een provisie van 60 procent (Cardif houdt overigens vol dat de provisie lager is, maar geeft geen concrete provisiecijfers) aanzet tot provisiegedreven advisering. Op dit moment vindt met de vaste kamercommissie van Financiën nog een discussie plaats over aanvullende maatregelen ter voorkoming van provisiegedreven advisering.

Kamerlid Gerkens stelde ook vragen aan Zalm over de berichten dat de Hypotheek Consulent  consumenten aanzet tot belastingfraude door te adviseren de woonlastenverzekering mee te financieren in de hypotheek om zo over de premie ook hypotheekrenteaftrek te ontvangen. Volgens Zalm zijn er op dit moment geen aanwijzingen dat dit daardwerkelijk gebeurt.

Kamerlid Heemskerk stelde ten slotte de vraag of er toezicht wordt gehouden op ‘ondeugdelijke polisvoorwaarden’. Volgens het lid gaat de hoge provisie namelijk ten koste van de dekking, zonder dat de verzekerde hiervan op de hoogte is. Volgens Zalm valt toezicht op polisvoorwaarden buiten de taken van de overheid. Behalve als er sprake is van misleidende informatieverstrekking.

Bron: ministerie van Financiën, 30-03-2005