NVA betreurt open brief Consumentenbond

Bovendien vindt de NVA de informatie in de brief eenzijdig en incompleet, ‘wat weer voeding geeft aan tal van onzuivere publieke discussies, publicaties en onterechte, ondoordachte en tendentieuze uitingen van kritiek aan het adres van de professionele financieel adviseur. Dat schaadt onze achterban’, aldus voorzitter De Bruin van de NVA.

Op 23 februari jongstleden riep de Consumentenbond in een open brief de belangenorganisaties NBVA en NVA op uitspraken als “behartiger van consumentenbelangen” en “onafhankelijk en objectief  advies” van hun website te halen zolang de tussenpersonen geen openheid geven over de beloning die zij ontvangen zodra ze bemiddelen voor een financieel product. Dit naar aanleiding van de succesvolle lobby van deze organisaties om geen volledige beloningstransparantie in de nieuwe Wfd vast te leggen.

Over de vermeende afhankelijkheid, merkt De Bruin op: “U ziet beloningstransparantie ten onrechte onlosmakelijk verbonden met onafhankelijkheid. Zoals u weet zijn onze leden onafhankelijk in de zin dat zij vrij zijn in hun advisering. Zo is het ook in onze Statuten gedefinieerd. En ook na invoering van de Wfd zullen slechts ongebonden financieel adviseurs lid kunnen zijn van de NVA. Wij zien geen aanleiding om onze website op dit punt aan te passen.” De NBVA reageerde bijna twee weken geleden al op de open brief van de Consumentenbond.

Bron: NVA, 14-03-2005