Hij zegt, volgens VVP: "Een verbod op afsluitprovisie zou inhouden dat een hogere beloning in het eerste jaar niet meer mogelijk zou zijn, terwijl vaak dan de meeste inspanning door de adviseur wordt geleverd. Wij pleiten dus voor een systeem van doorlopende provisie waarbij de adviseur toch ook de juiste beloning kan blijven ontvangen voor de door hem geleverde inspanning." Ook de NVA wil wel de mogelijkheid behouden om een relatief groot deel van de totale provisie aan het begin van de looptijd van een hypotheek of levensverzekering te ontvangen, aldus het Financieele Dagblad.
NBVA en NVA komen met hun standpunt in de aanloop naar nieuw overleg over de provisiestructuur voor tussenpersonen. Dat vindt morgen plaats met het ministerie van Financiën. Daarbij zitten ook vertegenwoordigers van consumentenorganisaties als de Consumentenbond en de Vereniging Eigen Huis.
Bas Millenaar en Kees van de Kerk van de Hypotheker denken volgens Het Financieele Dagblad dat de verzekeraar of hypotheekverstrekker de verandering in de beloningsstructuur kan omzeilen door bijvoorbeeld 'marketingbijdragen' te betalen, in plaats van provisies. Millenaar en Van de Kerk dragen via de vereniging van hypotheekadviseurs bij aan de discussie die morgen bij Financiën plaatsvindt. Zij pleiten voor een index die bij de AFM ter inzage is, en waarop de klant kan zien of hij veel of weinig voor een hypotheek betaalt. Verder zouden klanten een brochure moeten krijgen waarin alle diensten staan die de tussenpersoon verricht, ook gedurende de looptijd van het contract. 'Daarbij kun je denken aan hulp bij de belastingopgave of advies bij een echtscheiding', zegt Millenaar.
Bron: Het Financieele Dagblad/VVP Online, 18-11-2004
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99