Rabobank ziet toch brood in levensloopregeling

Vorige week maandag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer uitte Rabo-chef-econoom Wim Boonstra nog forse kritiek op het voorstel van het kabinet rond vut, prepensioen en levensloop. Hij zei te betwijfelen of hij het product wel wilde verkopen. Bovendien is de levensloopregeling aldus Boonstra een stuk minder aantrekkelijk dan het spaarloon waarvan zowel de inleg als de uitkering onbelast is. Het kabinet wil dat werknemers kiezen tussen spaarloon en levensloopregeling.

In de brief bestrijdt de Rabobank de indruk dat ze niet van plan is om een levensloopproduct op de markt te zetten. De bank wil 'creativiteit mobiliseren om met aanpassingen alsnog een voor klanten interessant levensloopproduct te kunnen realiseren'. Daarvoor moet wel de ongelijke concurrentie tussen spaarloon en levensloop worden opgeheven. Dat zou volgens de bank bijvoorbeeld kunnen door het spaarloon op te laten gaan in de levensloopregeling. Verder zou de levensloopregeling aantrekkelijker gemaakt kunnen worden via een premie, of een heffingskorting van de belastingdienst, of een bijdrage van werkgevers via de cao.

Wat in ieder geval niet moet gebeuren, is dat de klant van tevoren een keus moet maken of hij zijn levenslooppotje aan gaat wenden voor verlof of voor vroegpensioen. Dat is volgens de Rabobank in strijd met het idee achter de regeling.

Bron: Het Financieele Dagblad, 18-10-2004