MijnFintool

Nieuws

WOL-beleggers niet ontvankelijk

Lipstick Effect, waarin 4200 gedupeerde beleggers in Worldonline-aandelen zich onder aanvoering van advocaten Spong en Hammerstein hebben verenigd, is door de rechtbank niet ontvankelijk verklaard omdat zij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat zij inderdaad optrad voor 4200 beleggers.

Lipstick Effect heeft ABN AMRO aansprakelijk gesteld voor het verlies dat 4200 beleggers menen te hebben geleden bij de beursgang van WOL. Lipstick Effect had volgens het hof bijvoorbeeld een lijst met namen en adressen van ‘haar’ beleggers kunnen overleggen, om aan te tonen dat zij inderdaad zoveel beleggers vertegenwoordigde.

 

Bron: Rechtspraak.nl, 07-10-2004

Modules & dossiers

Opvoerdatum

08 okt 2004

Laatst gewijzigd

08 okt 2004

Reacties

Er zijn (nog) geen reacties op dit artikel

Graag eerst inloggen om deze pagina te bekijken.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg toegang tot de Kennisbank, Helpdesk en AI assistant.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1