Staatssecretaris Vijlbrief heeft de Tweede Kamer een brief gestuurd waar in staat dat er een fout is ontdekt in de berekening van de percentages van het rendement van box 3 voor 2019 en 2020. Hierdoor lijkt het alsof mensen meer belasting moeten betalen over hun vermogen in box 3 dan zij straks daadwerkelijk hoeven. Met onderstaand rekenmodel kan het verschil berekend worden.

Op het eerste gezicht lijkt het aanpassen van de berekening van de vermogensrendementsheffing sympathiek voor de spaarders. In een whitepaper laten we een aantal aandachtspunten zien voor de (hypotheek)adviseur die in het verleden een 'familiehypotheek' of een hypotheek voor een vakantiewoning heeft geadviseerd. Ook worden nog een aantal andere 'haken en ogen' beschreven. Tevens is een rekenmodel als download beschikbaar.

Sparen op een direct opneembare spaarrekening is geen vetpot, rentes van 0% tot circa 0,25% per jaar is in de meeste gevallen het maximaal haalbare. Nederlandse staatsobligaties met een negatief rendement genieten ook niet altijd de voorkeur. Toch kan om de spaarder moverende redenen (herinvestering, leeftijd, risico avers, etc.) de wens aanwezig zijn enkel te sparen (direct opneembaar/ deposito’s). Obligaties, familiehypotheken of crowdfunding kunnen een hoger rendement geven, maar hebben ook een hoger (koers)risico.

Het depositogarantiestelsel garandeert de tegoeden op de meeste betaal- en spaarrekeningen tot een maximum van EUR 100.000. Dit maximumbedrag geldt per (rechts)persoon per vergunning houdende bank. Diverse vergunninghouders zijn onder meerdere handelsnamen bekend. Hieronder een tip hoe u eenvoudig kunt zien welke handelsnamen onder 1 bankvergunning vallen.