Volgens Adfiz is het niet uit te leggen dat financieel dienstverleners per 2012 te maken krijgen met nieuwe en zwaardere vakbekwaamheidseisen terwijl accountants, fiscalisten en andere partijen die zich op een vergelijkbare manier met pensioenen bezighouden, niet hoeven te voldoen aan deze wettelijke vakbekwaamheidseisen.

De AFM gaat in haar nieuwsbrief in op de vraag: is het toegestaan om met de klant af te spreken dat terugboekprovisie achteraf bij de klant in rekening wordt gebracht? Conclusie: als dat gebeurt, betaalt de klant waarschijnlijk te veel.

AFM en DNB gaan samen bemiddelaars met een AFM-vergunning die geld lenen van cliënten aanpakken. De AFM houdt toezicht op bemiddelaars, terwijl DNB als toezichthouder optreedt als er zonder vergunning (of ontheffing) geld wordt geleend van het publiek.

De AFM zal volmachtcommissies die zijn gebaseerd op verzekeringstechnische resultaten volgend jaar nog toestaan. Die toezegging kwam na een pleidooi daartoe door het Verbond van Verzekeraars en volmachtkoepel NVGA. Die vonden het aanstaande verbod per 1 januari 2012 op bonusprovisies bij schadeverzekeringen op dit punt onduidelijk.

De AFM vreest dat het opsporen van marktmisbruik moeilijker wordt als Brussel nieuwe regelgeving voor de financiële markten, Mifid II, doorzet. Dat meldt het Financieele Dagblad.

De Stichting Financiële Dienstverlening (StFD) heft zichzelf niet op, maar is door de AFM opgeblazen. Dat meldt VVP op basis van geluiden “in de wandelgangen”.

De vrijstellingsgrens voor beleggingen is door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) vergroot naar 100.000 euro. De nieuwe grens gaat op 1 januari 2012 in.

De Stichting Financiële Dienstverlening (StFD) staakt haar activiteiten die in de toekomst worden uitgevoerd door de AFM. Directeur Ellen van Koczian is al enkele weken geleden opgestapt na onenigheid met het bestuur over de toekomstplannen van de stichting.

Eén op de drie mensen sluit een nieuwe uitvaartverzekering direct via internet terwijl dat twee jaar geleden nog voor 16 procent gold. Dat blijkt uit onderzoek van AFM.

De AFM heeft een bestuurlijke boete van €24.000,- opgelegd aan Richland Real Estate omdat het bedrijf van december 2007 tot 25 november 2008 beleggingsobjecten heeft aangeboden zonder daarvoor een vergunning te hebben.