AFM moet last onder dwangsom intrekken

De Gouden Eeuw begon in september vorig jaar te adverteren voor obligaties in het goudfonds van euro 50.000 per stuk. De obligaties zouden een rendement van 10,5% per jaar opleveren. Het fonds moest in twee jaar uitgroeien tot 150 miljoen euro. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) waarschuwde beleggers in oktober voor de obligaties: hun geld zou voor de bedrijfsvoering van De Gouden Eeuw worden gebruikt en niet om mee te beleggen.

 

De AFM houdt in principe geen toezicht op beleggingen van boven de 50.000 euro, behalve als er sprake is van oneerlijke handelspraktijken. De AFM vond dat consumenten die een obligatie van de Gouden Eeuw wilden kopen onvoldoende informatie kregen over de risico's van de obligatie en de financiële positie van het fonds. De toezichthouder legde in december de dwangsom op omdat de fondsenaanbieder voor de consument essentiële informatie zou achterhouden. De rechter vindt echter niet dat er sprake is van zo'n 'misleidende omissie'. De Gouden Eeuw zou voldoende informatie verstrekt hebben door onder meer balansen op de website van de fondsaanbieder te zetten. De AFM moet de last onder dwangsom daarom intrekken en de proceskosten van De Gouden Eeuw betalen.

 

De rechter stelt echter wel dat er 'grote vraagtekens kunnen worden gezet bij de doelstelling van De Gouden Eeuw' om binnen twee jaar van een inleg van euro 1,5 mln euro 150 mln te maken en dat aan de balansen van de bv's 'op zijn minst gunstige verwachtingen kunnen worden ontleend'.

 

Bron: FD, 25-01-2011