Verbond past modellen De Ruiter niet aan

De NVA wil dat onder de 'Kosten bemiddelaar of verzekeringsadviseur' meer beloningskosten worden opgenomen dan alleen de in de betreffende periode uitgekeerde provisie. De verzekeraars zijn wel bereid nadere toelichting over het verschil aan het intermediair te verstrekken.

NVA

De NVA stelt vast dat “de beloningsbedragen die in de informatiemodellen door verzekeraars worden weergegeven, veelal niet sporen met de feitelijk door het intermediair ontvangen bedragen. Dat komt doordat verzekeraars meer beloningskosten ten laste brengen van de premie of beleggingen, dan aan beloning bij het intermediair terechtkomt. Als gevolg van deze situatie moeten onze leden aan klanten uitleggen dat de in de modellen genoemde bedragen afwijken van de daadwerkelijk ontvangen beloning. Dat is een ongewenste situatie waaraan snel een einde moet komen”.

Verbond

Het Verbond stelt daar tegenover: “De kosten voor provisie zijn all in en geven dus een helder beeld over de provisie van een product. Dit is natuurlijk niet hetzelfde als de afsluitprovisie eenmalig, die de tussenpersoon kort na sluiten van de verzekering ontvangt. In feite wordt de afsluitprovisie voorgefinancierd. De klant betaalt dit over een bepaalde periode terug via zijn premie. Hierbij wordt een renteopslag toegepast. De tussenpersoon kan aan de klant toelichten welk bedrag hij feitelijk aan provisie heeft ontvangen. Verzekeraars lichten bovenstaand verschil toe aan tussenpersonen, maar zullen de informatiemodellen niet op dit punt aanpassen.”

Bronnen: VB/VVP, 13-03-2008