13 sep 2016
Nieuws
Kifid: Herfinanciering en stijging boeterente
Een adviseur heeft in de adviessamenvatting de boete wegens vervroegde aflossing middels een berekening begroot op € 2.700,-. Later bleek de uiteindelijke boete € 8.900,- te zijn. Consument stelt zich op het standpunt dat de adviseur zijn zorgplicht heeft geschonden en stelt hem aansprakelijk voor de door haar geleden schade.
- Dagelijkse e-mail nieuwsbrief
- Kennisbank met 1000+ artikelen
- Rekenmodellen en downloads
- Persoonlijk archief
- Inclusief Permanent Actueel module!!
De Commissie is van oordeel dat van schade geen sprake is nu de boeterente voor het vervroegd aflossen van de hypothecaire geldlening is geregeld in een tussen Consument en de geldverstrekker gesloten overeenkomst. Van een consument mag worden verwacht dat hij van deze afspraken op de hoogte is. Van de Adviseur mag worden verwacht dat hij Consument wijst op een mogelijke boeterente en dat hij de berekeningsmethodiek uitlegt. De Commissie heeft vastgesteld dat de boete binnen de nieuw overeengekomen rentevastperiode wordt 'terugverdiend'. Van schade is dan ook geen sprake.
Lees hier de volledige uitspraak.
Bron: Kifid
Lees ook…
Kifid: Boeterente van 30% is terecht
De Bank heeft een boete voor vervroegde aflossing van bijna 30% van de hypothecaire geldlening in rekening gebracht aan Consument. Alhoewel Consument heeft erkend dat de handelwijze van de Bank in overeenstemming is met de voorwaarden van de offerte, de overeenkomst en de toepasselijke voorwaarden, is hij van mening dat het niet van deze tijd is om geen constructieve oplossing aan te dragen.
Beperkte zorgplicht voor gebonden adviseur
Een consument heeft bij Kifid een klacht ingediend dat hij voor of bij het afsluiten van de hypothecaire geldlening bij de Bank niet de op de hoogte was van de boete bij verkoop van de woning en volledige aflossing van de hypothecaire geldlening. Consument stelt dat de Bank haar zorgplicht heeft geschonden door niet na te gaan of er mogelijk sprake zou zijn van een boete bij aflossing van de lening bij de (voormalige) hypothecaire geldverstrekker van Consument.
Kifid: Onvolledige inventarisatie wordt adviseur aangerekend
Een adviseur heeft niet dan wel onvoldoende de bestaande hypothecaire contractuele relatie onderzocht. De adviseur heeft daardoor niet vastgesteld dat ook in het geval van algehele vrijwillige aflossing wegens verkoop van de verbonden woning mogelijk boeterente verschuldigd zou zijn, stelt Kifid.
Kifid: consument eigen verantwoording verschil aflosnota door boeterente
In een Kifid uitspraak wordt een consument in het ongelijk gesteld. Consument heeft zich erover beklaagd dat de geldverstrekker hem niet heeft gewaarschuwd dat, indien hij zijn lening niet voor een bepaalde datum zou aflossen, als vergelijkingsrente niet het 12-jaarstarief maar het 10-jaarstarief zou worden gehanteerd, waardoor de boete hoger zou uitvallen.
Rubrieken
Dossiers
Opvoerdatum
12 sep 2016
Laatst gewijzigd
13 sep 2016