Als samenwoners uit elkaar gaan en 1 van de partners betaalt alimentatie aan de ander, dan ziet de Belastingdienst dat als een schenking als die partneralimentatie niet is vastgelegd in een samenlevingscontract.

Het Gerechtshof heeft een uitspraak gedaan inzake een geschil of de partner van erflater als mede-erfgenaam van belanghebbende moet worden beschouwd en aan belanghebbende slechts voor de helft van de verkrijging de aanslag erfbelasting moet worden opgelegd.

Een relatie van ons is gaan samenwonen. Zij hebben een samenlevingscontract (via de notaris) opgesteld. Moeten zij dit nu ook nog melden bij de pensioenuitvoerder(s) voor het nabestaandenpensioen? En moet je dit ook melden als er sprake is van een huwelijk?

Een belastingplichtige had een rechtzaak aangespannen omdat hij zich op het standpunt stelde dat hij als partner van zijn (overleden) tweelingbroer wenste aangemerkt te worden, waarbij dan de verhoogde vrijstelling voor partners zou gelden. Er is volgens eiser sprake van ongelijke behandeling omdat de termijn van 6 maanden onderscheid maakt tussen erflaters met een mediane overlevingstijd na diagnose van korter dan 6 maanden en erflaters met een langere mediane overlevingstijd.

Staatssecretaris J. Klijnsma geeft antwoorden op Kamervragen over uiteenlopende eisen aan het recht op nabestaandenpensioen door pensioenuitvoerders. In een Kifid uitspraak wordt een claim op een partnerpensioen door de nabestaande afgewezen.

Naast het huwelijk en het geregistreerd partnerschap bestaat ook nog altijd het 'gewone' samenwonen. Voor deze samenwoners is het wenselijk dat zij vermogensrechtelijke zaken regelen in een samenlevingscontract.

Twee mensen kopen samen een woning en gaan samen de hypotheek aan. Bij overlijden van één van beide, zonder kinderen, is dan alleen het verblijfsbeding in een samenlevingscontract voldoende om de familie van de overleden partner 'buiten spel'te zetten of is hier een testament voor nodig?

Waar wordt het samenlevingscontract geregistreerd? Dwz bij welke instantie(s)?

Mijn client woont 11 jaar samen ZONDER samenlevingscontract. De woning en de hypotheekschuld staat alleen op zijn naam. Zij gaan nu uit elkaar en de woning is verkocht voor EURO 285.000,- Na het inlossen van de hypotheek van EURO 200.000,- en de verkoopkosten van EURO 5000,- blijft er een overwaarde over van EURO 80.000,-. Van deze overwaarde geeft hij EURO 60.000,- aan zijn ex-partner (welke weer terug gaat naar Australie) en heeft hij EURO 20.000,- over. Inmiddels heeft client een andere woning gekocht met een aankoopprijs van EURO 215.000,-. Benodigde hypotheek EURO 216.000,- (AANKOOP + K.K. minus EURO 20.000,-). Is het nu zo dat hij in ieder geval de oude hypotheekschuld van EURO 200.000,- als eigen woningschuld kan aanhouden? Is het niet verstandig om alsnog te gaan trouwen in gemeenschap van goederen en daarna weer te scheiden zodat het vervreemdingssaldo door 2 personen wordt gedeeld i.p.v. dat mijn client nu een een vervreemdingssaldo heeft van EURO 80.000,-.

Client heeft een BV waarvan hij samen met z'n echtgenote voor 100% eigenaar is. Zijn gehuwd onder gemeenschap van goederen. Client wil een tweede hypotheek. Heeft het volgende advies van zijn accountant gekregen. De bv leent het geld van de bank en de bv leent dit bedrag weer door aan client. Het voordeel zou dan zijn dat de bv client een hogere rente in rekening brengt dan de bv zelf betaalt aan de bank. Kunt u mij de voor- en nadelen van deze constructie aangeven. Alvast bedankt.